Lugar: Local Ludoteca de Crevillet, junto Policía Local.

“Hemos visto el elemento negativo de la noviolencia (NV). En términos generales, consiste en el imperativo de no devolver mal por mal. Como límite absoluto que no ha de traspasarse en ningún caso, hemos fijado el de no matar. Pero la NV tiene también un elemento o aspecto positivo, que se pretende subrayar cuando a menudo se emplean las expresiones NV activa o acción noviolenta. La NV implica lucha, que no por plantearse en el terreno de las conciencias dejará de ser lucha real, palpable, incluso material; implica el empleo de armas y tácticas basadas en el principio de vencer el mal con el bien, lo que no quiere decir que se limiten a las oraciones, los consejos o la manifestación de buenos deseos, sino que deben incidir directamente en la realidad que se combate; implica iniciativa, pues el noviolento no debe esperar a que el mal se cruce en su camino, sino que debe buscarlo y atacarlo allá donde se encuentre; e implica un compromiso personal, una aceptación de riesgos materiales y morales por parte del combatiente noviolento.”

Extracto de “La noviolencia ¿tentación o reto?” de Gonzalo Arias

Charlas, debates y Asamblea Internacional de movimientos contra la guerra, el imperialismo y la OTAN: viernes 2 y sábado 3 de febrero.

Mesas redondas:

Movilizaciones y actos de protesta:

 Manifestación contra la OTAN y sus bases, en apoyo a la resistencia de los pueblos y contra el imperialismo.

- Domingo 4, 12:00 h. Glorieta del Cid.

 Presentación de la denuncia contra Donald Rumsfeld.

- Jueves 8, 10h. Juzgado de Guardia (Prado de San Sebastián).

 Marcha contra la reunión de Ministros de la OTAN.

- Desde el Centro Comercial ’Los Arcos’ hasta FIBES. Jueves 8, 19h.

 Acciones descentralizadas.

- Viernes 9.

Lugar: Hogar Virgen de los Reyes

Cruce de la Nena (Carretera Morón-Sevilla, cruce de El Coronil-Arahal)

Salida de Sevilla: a las 9’00h. desde el Bar Citroen, (Precio del autocar 7 euros)

Coincidiendo con la tramitación parlamentaria de los Presupuestos Generales del Estado para 2007, os ofrecemos un año más el análisis del Gasto militar previsto en estos para el año que viene. El Gasto militar contiene las cantidades de dinero público que irán a parar a fines de tipo armamentístico, militar o represivo. No solamente el presupuesto del Ministerio de Defensa es contabilizado, también otras partidas contenidas en otros ministerios, como los programas de investigación armamentistica (Eurofighter, tanques Leopard, submarinos S-80, helicópteros Tiger, misiles, etc) del Ministerio de Industria, las misiones exteriores del Ejército y las aportaciones a la OTAN y la UEO del Ministerio de Asuntos Exteriores, las pensiones militares, y los presupuestos de otros cuerpos armados como Policía Nacional y Guardia Civil, en Interior, etc.

Las cifras hablan claro: para el Gobierno español matar es más importante que cuidar, curar, educar o el entorno natural. Según los análisis de José Toribio y de la Campaña "Por la paz, no a la investigación militar", la maquinaria militar, policial y armamentística recibirá el año que viene el 12% de todo el PGE, 23.052 millones de euros, 63 millones de euros diarios, un 5,7% más que el pasado año 2006. Esta cantidad representa, comparada con el presupuesto de otros ministerios 7 veces más que para Industria y Energía, 13 veces más que Agricultura, Pesca y Alimentación, 18 veces más que para Vivienda, 32 veces más que para Cultura, 10 veces más que para Medio Ambiente, o 26 veces más que para Sanidad y Consumo.

En el presupuesto de investigación y desarrollo (I+D) se reproduce el mismo esquema. Los programas armamentísticos (y ofensivos) como los citados más arriba recibirán casi 1600 millones de dinero público, es decir, 5 veces más que el que recibe la investigación sanitaria, el doble que recibe las universidades para investigar, 20 veces más que la investigación agrícola, etc.

Estamos asistiendo a un verdadero proceso de rearme del Estado español marcado por la doctrina OTAN que empuja hacia arriba los presupuestos militares de los países miembros. Un rearme que irracionalmente se pretende justificar sobre la mera dinamización económica o creación de empleo ante la ausencia de amenazas militares reales. Esta profundización en la dinámica armamentística de la guerra y la violencia no sólo es éticamente rechazable desde un compromiso sincero con la paz, sino que también es suicida pues nos coloca a los ciudadanos como víctimas potenciales.

La propuesta para hacer frente a esta realidad es asumir nuestra responsabilidad y rechazar estas políticas a través de su principal fuente de financiación: la declaración de la renta. La objeción al gasto militar la llevan a cabo desde los años ochenta varios miles de personas, que desvían una partida de su declaración, la misma cantidad que en porcentaje corresponde al gasto militar, hacia un proyecto u organización que trabaje realmente contra las verdaderas amenazas (laborales, sociales, económicas, políticas, ambientales) a las que tienen que hacer frente cotidianamente las personas en todo el mundo.